Un avenir pour Capestang

Une pétition circule actuellement dans le village. Elle a pour but de faire expulser une famille habitant à Capestang, en raison des troubles de voisinage qu’elle cause.

Ce qui est le plus surprenant dans cette affaire, c’est que cette pétition ait été lancée par…un conseiller municipal (qui faisait déjà partie de la précédente municipalité).
Bien entendu, notre propos n’est pas ici de nous prononcer sur le fond de ce dossier délicat, comme toutes les questions qui concernent les troubles de voisinage.

En revanche, nous nous posons la question suivante : Un conseiller municipal est-il bien dans son rôle lorsqu’il contribue à attiser les tensions entre les habitants de sa commune ?

C’est d’autant plus paradoxal que l’installation de la famille incriminée est le fruit de la « politique sociale » de la précédente municipalité !

L’équipe du nouveau maire, Claude Guzovitch, désavouerait-elle le travail de celle du maire précédent…Guzovitch Claude ?

Cherchez l’erreur…

Environ cinquante personnes ont répondu présent à notre invitation à un repas convivial le 6 juin 2008.
Il s'agissait de réunir, dans un cadre ô combien sympathique et convivial, toutes celles et tous ceux qui partagent notre motivation au service de Capestang.

Bien entendu, nous avons parlé des dossiers communaux, mais également...de bien d'autres choses.
En effet, il s'agissait avant tout de savourer le plaisir d'être ensemble...tout simplement!

A coup sûr, nous renouvellerons cette expérience fort agréable !

Nous vous avions indiqué que nous proposions un sondage sur le rôle "d'outil de développement" que peut avoir le Château pour Capestang.
Vous pouvez le consulter en cliquant sur Sondages dans la partie droite de l'écran (rubrique "Catégories")

Il se trouve que, dans la seule journée d'hier, 922 votes se sont portés sur l'option "Tout à fait d'accord".
On pourrait donc penser qu'il s'agit d'un véritable plébiscite en faveur de "l'outil de développement".
Or, il se trouve que, dans le même temps, ce blog n'a eu que ...42 visites.

Nous pouvons donc rendre hommage à l'ingéniosité d'un "bricoleur" qui a réussi à "pirater" ce sondage afin d'afficher un score digne d'une république bananière !

Quoiqu'il en soit, la question initiale reste entière...et nous trouverons d'autres moyens d'y apporter une réponse...

Nous publiions récemment les statistiques de fréquentation de ce blog. Son intérêt semble grandissant puisqu’un « politologue » nous gratifie de ses commentaires.
Malheureusement, il a été pris d’un accès soudain de timidité au moment de signer ses propos.
Quoiqu’il en soit, nous reproduisons ici l’intégralité du commentaire qu’il a déposé sur la note « La commune serait-elle riche ? » :

« Jacques Maurand fin stratège, le retour ! » Il a enfin trouvé une nouvelle idée géniale !
Après « Jacques Maurand et la liste unique » avec casting fait exclusivement par lui-même : ECHEC COMPLET
Après « Jacques Maurand et les ralliements de l'équipe adverse » : ECHEC COMPLET
Après « Jacques Maurand et la liste qui va gagner » : ECHEC COMPLET
Après « Jacques Maurand » et la faillite de la commune » (ridiculisé en réunion publique) : ECHEC COMPLET
Après avoir renoncé à « Jacques Maurand contre les plafonds du château » Jacques Maurand revient avec un nouveau film à gros budget (campagne de publicité sur le blog et photos exceptionnelles !) « Jacques Maurand contre le Conseil Général » : va-t-il enfin réussir ?

Jacques Maurand et la liste unique
Cher « politologue », pour reprendre votre image, nous n’allons pas « refaire le film ».
Quoiqu’il en soit, la volonté de faire une liste unique regroupant l’ensemble de ceux qui souhaitaient travailler pour l’avenir du village n’est pas critiquable en soi. De toute façon, la responsabilité de l’échec de la démarche ne peut incomber exclusivement à Jacques Maurand, même s’il en était l’initiateur.

Jacques Maurand et les ralliements de l'équipe adverse
Ici non plus, nous n’allons pas refaire le film…
Une question toutefois : L’échec des « ralliements de l’équipe adverse » n’est-il pas à attribuer, pour partie au moins, à ceux de l’équipe adverse qui étaient pressentis et qui, pour certains, ont laissé planer le doute assez longtemps ?

Jacques Maurand et la liste qui va gagner
Quand on bâtit une liste pour participer à un scrutin, il est légitime de souhaiter et de penser qu’elle va gagner. J’ose espérer que tous les membres de « Un avenir pour Capestang » étaient dans cet état d’esprit.
Avec environ 45% des suffrages, nous sommes en droit de penser que les questions que nous avons soulevées ont rencontré un large écho au sein de la population.

Jacques Maurand » et la faillite de la commune
Tout d’abord, nous n’avons jamais dit que la commune était en faillite. Nous avons seulement attiré l’attention sur la dégradation progressive de sa situation financière, ce qui est tout autre chose.
Nous ne retiendrons ici qu’un seul chiffre : la capacité d’autofinancement nette de la commune (ses ressources, hors emprunts et subventions, pour financer les investissements) est passée de 411 000 € en 2001 à 235 000 € en 2007. Je tiens à votre disposition le détail des calculs, si vous le souhaitez.
Nous aurions été ridiculisés en réunion publique ! Vous voulez parler de celle où le maire sortant a assené que la « commune allait faire des bénéfices sur ses emprunts à partir de 2018 » ? Comme nous l’avons montré (voir note du 14 mars 2008), cet exploit n’est possible qu’en prenant quelques libertés avec la logique…entre autres !

Jacques Maurand contre les plafonds du château
Il ne s’agit pas d’être « pour » ou « contre ». Nous attirons simplement l’attention sur un investissement de 800000 € (même si, compte tenu des subventions, il ne coûtera « que » 200000 € à la commune) dont nous doutons très fortement des retombées directes ou indirectes sur l’économie du village.
Le maire, lors de l’inauguration du 6 juin, a lui-même reconnu qu’il lui était impossible d’estimer le nombre potentiel de visiteurs. On peut noter au passage que cette manifestation n‘a pas suscité de réel engouement populaire, et n’a pas non plus mobilisé les parrains départementaux et régionaux (Mr Mesquida et Tropéano, entre autres, s’étaient faits portés pales).

Jacques Maurand contre le Conseil Général
Là non plus, il ne s’agit pas d’être « pour » ou « contre » (voir note du 04 juin 2008). Il s’agit d’apporter tous les éléments nécessaires à la prise d’une décision importante. Jacques Maurand a d’ailleurs très bien expliqué les enjeux de ce dossier dans une lettre circonstanciée qu’il a fait parvenir aux conseillers municipaux et au maire.

Une dernière question, cher « politologue », comment expliquez-vous que, malgré l’incompétence que vous lui prêtez, Jacques Maurand ait été élu ?

Je me fais ici le porte-parole du collectif d’opposition « Un avenir pour Capestang » pour réitérer à Jacques Maurand notre affection, notre soutien et notre confiance. Nous pensons qu’il accomplit au mieux sa mission de conseiller municipal, au service de l’intérêt général..

Pierre POLARD pour

Le Conseil Général a construit en 2005 son Centre d’Exploitation sur du foncier appartenant à la commune. Le terrain en question est situé dans le lotissement artisanal dit de « l’étang », à proximité du Centre de Tri Postal.
À présent, la municipalité a décidé d’offrir gratuitement au Conseil Général ce foncier.
La cession représenterait un peu plus de 7000 m2 : lot n° 6 du lotissement et 5800 m2 de terrain non constructible.
L’ensemble estimé en 2003-2004 par le service des domaines s’élevait alors globalement à 51.000 € environ. Quelle peut être sa valeur actuelle en 2008 ?
Pourquoi céder gratuitement un bien communal à une structure bien plus riche ? Capestang subventionnerait le Conseil Général, c’est le monde à l’envers.

L’attitude est d’autant plus surprenante lorsque on observe l’état de finition (voir photos ci-dessous) et d’entretien dans lequel se trouve aujourd’hui ce lotissement qui est sensé témoigner de la dynamique économique du village.
Ne serait-t-il pas plus judicieux de vendre ce foncier à sa valeur ? Et avec l’argent obtenu, d’entreprendre les travaux nécessaires pour la remise en état et l’embellissement du lotissement.
C’est la proposition défendue par Jacques Maurand, en conseil municipal, dans un souci de bonne gestion des finances locales et de défense des administrés contribuables.

Voici les statistiques de fréquentation du blog pour le mois de MAI:
* Nombre de visites : 526
* Nombre de pages vues : 1 179

Rappel pour le mois d'AVRIL:
* Nombre de visites : 472
* Nombre de pages vues : 1 006

Merci à toutes et tous pour votre fidélité !
Nous continuerons à nous efforcer d'alimenter le plus régulièrement possible ce blog, en fonction de l'actualité municpale.
Dans les prochains mois, il est probable que les sujets de débat soient nombreux !

Un nouveau sondage est désormais disponible. Il vous permettra de nous faire part de votre avis sur le rôle du Château comme outil potentiel de développement économique du village.

Pour cela, il suffit de cliquer sur le mot "Sondages", dans la partie droite de l'écran (dans la rubrique "Catégories")